歡迎光臨昆山市溪云環(huán)??萍加邢薰竟倬W(wǎng)!

在線留言| 網(wǎng)站地圖| 聯(lián)系我們|

全國(guó)服務(wù)熱線

15850303640
郵箱:ksxiyun2012@163.com

熱門(mén)關(guān)鍵詞:

催化燃燒設(shè)備RCO   蓄熱式焚燒爐RTO   蒸汽脫附   光解塔   活性炭吸附塔   除塵器  

當(dāng)前位置 首頁(yè) > 新聞中心 > 解決方案

光解催化氧化法二次臭氧問(wèn)題普遍存在

返回列表 瀏覽量:1519 發(fā)布日期:2020-09-24 20:40:00【

  各處理設(shè)施出口臭氧濃度范圍為0.20~16.14mg/m3,臭氧濃度較高,從這一點(diǎn)可以看出,光解催化氧化法二次臭氧問(wèn)題普遍存在。大多數(shù)設(shè)備排出的廢氣風(fēng)速較大,排出時(shí)間短,許多設(shè)備排出的廢氣實(shí)際停留時(shí)間不到1秒,導(dǎo)致臭氧與VOCs廢氣反應(yīng)不徹底或反應(yīng)不完全,造成殘留臭氧二次污染問(wèn)題。通過(guò)對(duì)同一采樣點(diǎn)的兩種方法進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),使用便攜式儀器進(jìn)行非甲烷總烴分析時(shí),設(shè)備處理進(jìn)口相對(duì)誤差在12.2%~50.1%,出口相對(duì)誤差在29.5%~60.9%。對(duì)同一套處理設(shè)施兩種方法監(jiān)測(cè)的非甲烷總烴進(jìn)出口濃度相對(duì)誤差進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),處理設(shè)施出口濃度相對(duì)誤差大于設(shè)施進(jìn)口濃度。產(chǎn)生差異的原因可能包括:
(1)便攜式儀器分析方法直接進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和分析,避免了因采集、保存和運(yùn)輸氣體而造成的損失;由于真空采樣箱抽氣壓力、濕度等因素的干擾,使氣袋采樣法無(wú)法在排氣口風(fēng)量較大的情況下,準(zhǔn)確地采集排出的有機(jī)廢氣。根據(jù)HJ732-2014附錄A部分VOCs氣體樣品在三種氟聚合物薄膜取樣氣袋內(nèi)保存的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,在氣袋內(nèi)保存8小時(shí)和24小時(shí)后,61種VOCs氣體樣品出現(xiàn)了一些損失。空氣袋方法收集的固定源VOCs廢氣的成分和濃度往往更為復(fù)雜,增加了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的不確定性;VOCs中的一部分吸附在空氣袋上或在空氣袋中發(fā)生二次反應(yīng),如分離、分解或產(chǎn)生二次物質(zhì),使監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)偏低。
(3)處理設(shè)施出口收集到的廢氣中含有未反應(yīng)臭氧,這些臭氧與儲(chǔ)存運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的VOCs廢氣產(chǎn)生反應(yīng),從而降低了出口氣袋中非甲烷總烴的濃度。按照DB35/323-2018廈門(mén)市大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)污染物排放控制要求,現(xiàn)有單位在2019年12月15日前執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)2011年版規(guī)定的排放限值,即以VOCs類(lèi)非甲烷總烴作為排放綜合控制指標(biāo),最大允許排放濃度為100mg/m3。從表2數(shù)據(jù)中可以看出,如果用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),有2個(gè)企業(yè)排放不達(dá)標(biāo),用人工監(jiān)測(cè)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),有10個(gè)企業(yè)設(shè)施出口排放達(dá)標(biāo),對(duì)評(píng)價(jià)的企業(yè)是否達(dá)標(biāo)排放存在一定的差異;如果沒(méi)有提標(biāo)改造,則實(shí)施2018年版規(guī)定的排放限值,即工業(yè)涂料、印刷生產(chǎn)、石油化工、有機(jī)化學(xué)品制造、汽車(chē)維修企業(yè)最高允許排放濃度為40mg/m3,這兩種方法對(duì)排放達(dá)標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià),差異較大。提出了改進(jìn)人工監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制和質(zhì)量保證,加快建立VOCs現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)技術(shù)、方法標(biāo)準(zhǔn),避免樣品采集與保存過(guò)程中產(chǎn)生的影響。

  采用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)法得到的處理效率為4.7%~43.3%,采用氣袋采樣實(shí)驗(yàn)室分析法得到的處理效率為31.6%~55.7%,兩種方法監(jiān)測(cè)得到的處理效率普遍偏低,與廈門(mén)市VOCs整治“治理設(shè)施凈化效率不低于50%”的要求還有一定差距;與同類(lèi)企業(yè)相比,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)法得到的處理效率比人工監(jiān)測(cè)法要低,最大差為36.4%。其原因包括:1)處理設(shè)施出口收集到的廢氣中含有未反應(yīng)的臭氧,在儲(chǔ)存和運(yùn)輸過(guò)程中與VOCs廢氣發(fā)生反應(yīng),使降解率大于進(jìn)口收集的樣品,從而使現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)法得到的處理效率低于人工監(jiān)測(cè)法。(2)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,大多數(shù)光解催化氧化處理設(shè)施VOCs廢氣的實(shí)際停留時(shí)間不到1秒,導(dǎo)致VOCs廢氣尚未發(fā)生反應(yīng)或反應(yīng)完全即排放,處理效率低下。企業(yè)處理設(shè)施維護(hù)不及時(shí),部分催化分解設(shè)施未使用光催化劑或催化劑失活,同時(shí)多數(shù)企業(yè)使用單層光催化劑,存在著催化劑本身量子效率低、光催化氧化裝置設(shè)計(jì)不規(guī)范等問(wèn)題。

  

推薦閱讀

15850303640

掃一掃